Acordo da Microsoft com a Activision Blizzard gera embate com reguladores

O recurso da Microsoft da decisão da Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido (CMA) de bloquear sua proposta de aquisição da Activision Blizzard será ouvido na semana de 24 de julho. O recurso coloca a Microsoft em duas batalhas de verão com os reguladores: uma contra a CMA e outra contra a Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC), que começa com uma audiência probatória em 2 de agosto. Assim, o acordo da Microsoft com a Activision Blizzard gera embate com reguladores.

A Microsoft está se concentrando na decisão da CMA de bloquear seu acordo de US$ 68,7 bilhões em grande parte devido a preocupações com jogos em nuvem. A CMA estimou que a Microsoft controla cerca de 60 a 70 por cento dos serviços globais de jogos em nuvem e determinou que adicionar o controle de Call of Duty ,  Overwatch e  World of Warcraft  daria à Microsoft uma vantagem alarmante no mercado de jogos em nuvem.

Em um argumento básico arquivado no Tribunal de Apelação da Concorrência hoje , a Microsoft argumenta que a análise do CMA comete “erros fundamentais” e busca contar com quatro testemunhas especializadas para pressionar por uma revisão judicial. A Microsoft afirma que o CMA não considerou o potencial de alternar entre jogos em nuvem e jogos nativos e diz que não definiu corretamente o mercado de jogos em nuvem. A Microsoft não oferece o Xbox Cloud Gaming como um produto independente, por exemplo, com o Fortnite sendo o único jogo que você pode transmitir sem uma assinatura do Xbox Game Pass Ultimate.

A diferença entre um mercado autônomo de jogos em nuvem e um serviço complementar parece fazer parte do principal argumento entre a Microsoft e o CMA durante o processo de apelação. A Microsoft vê os jogos em nuvem como um complemento premium para suas assinaturas do Xbox no momento, enquanto o CMA diz: “A Microsoft tem uma posição forte em serviços de jogos em nuvem e as evidências disponíveis para o CMA mostraram que a Microsoft consideraria comercialmente benéfico tornar os jogos da Activision jogos exclusivos para seu próprio serviço de jogos em nuvem.”

Acordo da Microsoft com a Activision Blizzard gera embate com reguladores

No total, a Microsoft identificou cinco fundamentos de apelação, incluindo um em que alega que a CMA não considerou adequadamente os vários acordos de jogos em nuvem assinados com concorrentes nas semanas que antecederam a decisão da CMA. A CMA também descobriu que a Activision provavelmente disponibilizaria seu conteúdo de jogos em serviços de jogos em nuvem, independentemente da proposta de aquisição da Microsoft, uma crença que a Microsoft chama de “irracional”. A Microsoft também alega que a CMA cometeu quatro erros em suas descobertas relacionadas à retenção de acesso do fabricante do Xbox ao conteúdo de jogos da Activision de serviços de jogos em nuvem rivais.