O CEO da Microsoft, Satya Nadella, foi testemunha no julgamento antitruste do governo dos EUA contra o Google. O ponto crucial do depoimento de Nadella, prestado em um Tribunal Federal de DC, foi que o mecanismo de busca do Google, sendo o padrão nos smartphones Apple ou Android, garante que os concorrentes, incluindo o Bing da Microsoft, sejam bloqueados. Em outras palavras, o CEO da Microsoft diz que acordos de pesquisa padrão do Google prejudicam concorrência.
Nadella citou o exemplo do Bing no desktop, onde o mecanismo de busca fez alguns progressos em relação ao gigante Google, principalmente devido ao hábito da Microsoft de torná-lo o padrão no Windows. Os usuários podem, é claro, alterar os padrões no Windows, se necessário.
Há muito que há rumores de que a Apple desenvolverá seu próprio concorrente para o mecanismo de busca do Google. Ainda assim, por enquanto, continua a embolsar o dinheiro pago pelo Google para manter essa importante posição padrão nos dispositivos da empresa. Os telefones Android, sem surpresa, também usam o mecanismo de busca do Google como padrão; caso um fabricante decida usar uma alternativa, o acesso à Google Play Store será removido.
De acordo com o depoimento de Nadella, remover a Google Play Store efetivamente torna um telefone Android inútil, algo que imaginamos que as alternativas do Google contestariam.
CEO da Microsoft diz que acordos de pesquisa padrão do Google prejudicam concorrência
O Google disse anteriormente ao tribunal que seu domínio se devia ao fato de ter o melhor mecanismo de busca. Mas Nadella ontem refutou os argumentos do Google, supostamente dizendo ao tribunal que, como o Google tem muita influência no sistema operacional Android, qualquer empresa que a Apple escolha para ser seu mecanismo de busca padrão no iOS (uma consideração pela qual o Google paga à Apple) é a vencedora:
“Quem quer que eles escolham, eles basicamente fazem o rei”, disse Nadella.
Os relatórios estimam que o valor investido em buscas pela Microsoft seja próximo de US$ 100 bilhões nas últimas duas décadas. No entanto, apesar dos recursos da Microsoft, o mecanismo de busca Bing ainda está em um distante segundo lugar, atrás do Google. Romper com os padrões que reforçam a posição do Google – independentemente de quanto a Microsoft insista na IA – é, portanto, vital para a concorrência, no que diz respeito a Nadella.
O caso tem um tempo para correr. Mais depoimentos de testemunhas estão agendados e os resumos devem ser apresentados antes que o juiz Amit Mehta emita um julgamento sobre o assunto. Depois disso, ficaríamos chocados se não houvesse recursos contra a decisão, potencialmente empurrando o resultado final para anos no futuro.
E o resultado? O Google pode enfrentar restrições sobre como tornar seu mecanismo de busca o padrão. Poderia até ser desmembrado; talvez extremo, considerando que o caso gira em torno de supostos danos aos consumidores e concorrentes pelos negócios da empresa.
De qualquer forma, ver a Microsoft reclamando do domínio de outra empresa por meio de supostas práticas nefastas é algo inédito.
