A guerra dos navegadores chega a mais um capítulo. Como todos sabemos, o Google Chrome é atualmente o navegador número um no desktop e celular. Do mesmo modo, tentando repetir o sucesso, a Microsoft e outros adotaram o Chromium. Assim, a guerra dos navegadores está ficando muito mais desafiadora para o Mozilla Firefox. E enquanto o próprio Firefox está registrando declínio, um ex-funcionário da Mozilla diz que o próprio Google é parcialmente responsável pela maneira como os usuários migraram deste aplicativo para o Chrome. Segundo ele, o Google jogou sujo para promover o Chrome. A empresa teria prejudicado o Firefox com práticas questionáveis.
A denúncia
When chrome launched things got complicated, but not in the way you might expect. They had a competing product now, but they didn’t cut ties, break our search deal – nothing like that. In fact, the story we kept hearing was, “We’re on the same side. We want the same things.”
— Johnathan Nightingale (@johnath) April 13, 2019
Johnathan Nightingale, que fez parte da equipe do Firefox por oito anos, diz que o Google era o maior parceiro da Mozilla. Porém, isso foi antes de o gigante das buscas começar o trabalho em seu próprio navegador.
Tudo mudou quando o Chrome estava pronto para a estreia. Então, segundo Nightingale explica, o Google recorreu a truques sujos para aumentar a adoção de seu navegador. Além disso, promoveu a diminuição do uso do Firefox, diz ele.
Os anúncios do Google Chrome começaram a aparecer ao lado dos termos de pesquisa do Firefox. O gmail & gdocs começou a experimentar problemas de desempenho e bugs seletivos no Firefox. Os sites de demonstração poderiam falsamente bloquear o Firefox como “incompatível”, explica o ex-engenheiro da Mozilla.
“Nós vamos consertar”
Da mesma forma, quando perguntado sobre todos esses problemas, o Google reconheceu os contratempos. Segundo ele, a empresa prometeu corrigi-los o mais rápido possível.
Tudo isso é coisa que você pode fazer para competir, é claro. Mas nós ainda éramos um parceiro de busca, então dizíamos “ei o que há?” E todas as vezes eles diziam “opa”. Isso foi acidental. Nós vamos consertar isso no próximo push em 2 semanas. ”Mais e mais. Oops Outro acidente Nós vamos consertar isso em breve. Nós queremos as mesmas coisas. Estamos no mesmo time. Houve dezenas de oopses. Centenas, talvez? , ele explica.
Nem é preciso dizer que esta abordagem acabou por levar mais pessoas do Firefox para o Chrome. Do mesmo modo, quanto mais tempo o Google precisasse para consertar esses “oopses”, maior o número de usuários que faziam a troca.
Perdemos usuários durante cada oops. E passamos o esforço e a frustração, em vez de melhorar nosso produto. Nós ficamos perdidos por um tempo e quando começamos a nos dar conta do que era, muitos danos foram causados, ele acrescenta.
O Google não deu qualquer resposta a essas afirmações. No entanto, do jeito que está, o Chrome deve manter o posto de navegador principal. Da mesma forma, há poucas chances de o Firefox recuperar o lugar principal.
