A Intel ficou para trás. Embora tenha anunciado uma primeira série de processadores de 10 nm para laptops de baixa potência, a 10ª geração de laptops de alto desempenho e toda a gama de desktops continuarão a 14 nm sob o Comet Lake. Assim, a Intel sofre a maior perda de participação de mercado das últimas duas décadas.
No entanto, a 9ª geração entrou em colapso nas vendas e o declínio foi ainda maior do que o esperado.
Intel sofre a maior perda, quase 10% de participação de mercado
Como vemos no HardZone, a participação de mercado da Intel recuou para os níveis de 2007. Poderíamos ver isso no início de agosto, onde a loja alemã Mindfactory publicou os dados de vendas dos processadores, onde a AMD havia vendido 79% dos chips de PC em julho, por 21% da Intel.
No entanto, os dados do PassMark revelam uma tendência perigosa que pode gerar muitos problemas para a Intel e é a perda de participação de mercado. Essa perda não está ocorrendo apenas no mercado de processadores Core, mas na linha Xeon para servidores AMD ela passou à direita, com chips EPYC que rendem duas vezes apesar do mesmo preço e consumo de energia. Empresas como a Google chegaram a grandes acordos com a AMD para comprar seus chips para novos servidores, o que poderia fazer com que a Intel perdesse ainda mais cota e dinheiro no segmento mais lucrativo dos processadores.
A perda de cota para o terceiro trimestre foi de quase 10%, de 76,90% para 68,10%, o que representa um acidente muito perigoso para a Intel. Assim, toda essa cota foi tomada pela AMD, que passou de 23,10% para 31,90% em apenas um trimestre, ambas voltando aos valores no final de 2007, quando a AMD começou gradualmente a se distanciar da Intel.
Por outro lado, a situação foi exatamente o oposto, onde a AMD entrou em colapso e a Intel começou a crescer, em 2006.
A AMD varreu as vendas nos últimos dois meses
Os dados que o PassMark mede vêm do primeiro trimestre de 2004, onde eles coletam dados de pessoas que passam por testes de desempenho para seus processadores.
Apesar de não refletirem a real participação de mercado total, é provavelmente a fonte de informações mais confiável para ver como a batalha de mercado entre a Intel e a AMD no segmento de computadores com processadores x86 avança.
No final, se houver pessoas passando testes de desempenho em seus novos processadores, é que as vendas da AMD superaram em muito as da Intel nos últimos dois meses. Os consoles não são levados em conta para elaborar este gráfico.
Como podemos ver, a AMD se saiu muito bem com seus processadores Ryzen 3000, que superam a performance bruta da Intel e o consumo na mesma faixa de preço, e é apenas 5% mais lenta do que a Intel em jogos, o que normalmente não justifica gastos.
Com esse dinheiro extra de custo, é possível comprar uma placa gráfica mais potente que nos dá mais FPS e parece que quase todos aqueles que estão montando um computador para peças estão cientes disso.
Fonte: ADSLZone