A OpenAI anunciou recentemente o lançamento do ChatGPT 4.1, uma atualização que promete melhorar significativamente o desempenho da geração anterior, especialmente em tarefas de programação. A novidade vem acompanhada de duas versões mais leves: o GPT?4.1 mini e o GPT?4.1 nano, ambas disponíveis via API para desenvolvedores.
OpenAI libera o ChatGPT 4.1 com novas variantes, mas benchmarks apontam vantagem para o Gemini 2.5
Nos testes iniciais, o modelo 4.1 se destaca frente ao GPT?4o e ao GPT?4.5, principalmente no benchmark SWE-bench Verified, onde obteve 54,6%. Isso representa um salto de 21,4% em relação ao GPT?4o e de 26,6% sobre o GPT?4.5, reforçando o foco da OpenAI em eficiência de codificação.
Comparativo com o Gemini 2.5
Apesar das melhorias, o GPT?4.1 ainda encontra dificuldades para superar os modelos concorrentes da Google. De acordo com dados do Stagehand — uma plataforma voltada à automação de navegadores — o Gemini 2.0 Flash obteve apenas 6,67% de taxa de erro, com impressionantes 90% de acertos exatos. Além disso, o custo por milhão de tokens é mais de dez vezes menor que o do GPT?4.1.
Já o GPT?4.1 apresentou uma taxa de erro de 16,67%, comprometendo sua competitividade no mercado, especialmente em cenários em que o custo-benefício é um fator decisivo.
Notícias Relacionadas
Segurança digital
Google intensifica combate a golpes com IA e bloqueia 5 bilhões de anúncios
Em 2024, o Google bloqueou mais de 5 bilhões de anúncios e suspendeu milhões de contas para enfrentar golpes com IA, como deepfakes e fraudes financeiras, reforçando suas políticas de segurança publicitária.
Inteligência artificial
Gemini agora explora suas fotos no Google
A IA Gemini agora se integra ao Google Fotos, permitindo buscas por imagens e respostas baseadas em conteúdo visual. A novidade começa nos EUA e deve se expandir em breve.
Análise de custo-benefício e desempenho
Segundo Pierre Bongrand, pesquisador de Harvard, mesmo com o preço inferior ao do GPT?4o, o novo modelo da OpenAI ainda não oferece a melhor relação entre custo e entrega. Modelos como o Gemini 2.5 Pro, DeepSeek e o o3 mini se destacam por manterem um equilíbrio superior entre preço e performance, tornando-se opções mais viáveis em ambientes de produção.
Em termos de codificação, o GPT-4.1 pontuou 52% em uma análise feita pelo projeto Aider Polyglot. Por outro lado, o Gemini 2.5 conquistou 73%, ampliando a diferença entre os dois em tarefas específicas de desenvolvimento de software.
Um modelo ainda valioso para programadores
Mesmo atrás em alguns aspectos, o GPT?4.1 continua sendo uma opção relevante, especialmente pela sua versatilidade e pela possibilidade de acesso gratuito via Windsurf AI, plataforma que já o disponibiliza para uso geral.
Para profissionais da tecnologia e empresas que priorizam precisão em tarefas complexas de programação, o GPT?4.1 pode ser uma boa alternativa — mas, quando o custo e a eficiência entram na equação, modelos como o Gemini 2.5 seguem liderando.
