Clientes de E-mail mais Populares no Fedora

O E-mail é usado hoje em dia pela maioria dos internautas. Embora a maioria acesse seus e-mails através do browser, as aplicações clientes ainda são muito populares. A grandes vantagens como:

Têm integração com desktop;
Eles enviam notificações sobre a chegada de e-mail, trabalham offline;
Integram com outros apps para auxiliar
E muito mais.

Quais são os clientes desktops mais populares que podemos encontrar no Fedora?

Algumas semanas atrás, eu perguntei aos usuários através de contas de mídias sociais oficiais do projeto Fedora qual o cliente de e-mails que eles usavam. Quase 2 mil usuários participaram da votação, e você pode ver os resultados no gráfico a seguir :

Como pode ver, quase 40 por cento dos usuários do Fedora preferem acessar os clientes web todos os dias. O cliente web mais popular é o Gmail. O resto dos entrevistados preferem, clientes desktops. Então iremos olhar alguns dos mais populares.

Thunderbird

Um dos mais populares clientes de e-mail open-source. Foi criado pela separação do Mozilla Suite (Firefox) e o cliente de e-mail (Thunderbird). Em 2012, Mozilla entregou o desenvolvimento para a comunidade. Até o fim de 2014, a Mozilla anunciou que iria dissociar o desenvolvimento do Thunderbird com o Firefox para se concentrar mais no desenvolvimento do browser. A maioria dos usuários entendeu o anúncio como se fosse descontinuar o Thunderbird completamente, mas não foi o caso.

Prós

Multi plataforma;
Uma ampla seleção de extensões;
Integração de mensagem instantânea;
Ótimo suporte do IMAP;

Contras

Outras tarefas de groupware cobertas apenas por extensões;
Não suporta muito bem o Microsoft Exchage;
Pouca qualidade na integração com o ambiente de trabalho;

Para quem serve?

Um aplicativo de propósito geral que funciona bem em todos os ambientes de trabalho. Você irá gostar especialmente se precisar trabalhar em vários sistemas operacionais.

Evolution

Evolution é bem menos conhecido pelos usuários de outros sistemas operacionais, porque ao contrário do Thunderbird, ele não é multi-plataforma. É um cliente de groupware, ou seja além de e-mail, ele também pode manipular contatos, tarefas, notas e calendários. O Evolution tem sido desenvolvido a mais de 15 anos no projeto Gnome. E é o cliente de e-mail padrão no Fedora.

Prós

Integração com Gnome;
Provavelmente o melhor suporte MS Exchange no Linux;
Abrange outras tarefas de groupware.

Contra

O suporte ao IMAP não é bom quando comparado com o Thunderbird

Para quem serve?

Evolution é uma solução ideal para aqueles que querem outras funções além de e-mail, com também gerenciamento de tarefas e calendário. Se você precisa conectar a um servidor Exchange, este é provavelmente a única solução razoável no Linux.

Geary

Geary é um cliente mais novo nesse overview. A fundação Yorba iniciou o desenvolvimento em 2012. Infelizmente a Yorba encerrou todas as atividades um ano atrás e abandonou o Geary. E hoje em dia é mantido pela Fundação Gnome, mas após o fim do Yorba o desenvolvimento estagnou. O Geary tem uma interface moderna que é focada em serviços de e-mail populares, principalmente o Gmail, e foi inspirada neles. Por exemplo, a comissão aprovou a exibição de conversa do Gmail. Os desenvolvedores do Elementary OS recentemente criaram um fork com o nome de Pantheon Mail, para que o futuro do Geary tenha esperanças.

Prós

Interface e configuração simples;
O cliente mais popular para serviços da web como o Gmail;
Boa integração com o GNOME.

Contra

Falta recursos avançados (e.r.filters);
Sofre com memory leaks (Vazamento de memoria);
Futuro incerto.

Para quem serve?

Você usa o Gmail e gostaria de tentar usar um cliente de e-mail no desktop? Geary é o cliente desktop mais semelhante ao Gmail.

Kmail

Kmail é bem conhecido principalmente entre os usuários do KDE, com uma história quase longa como a do Evolution. Perdeu um pouco a sua popularidade recentemente, como pode ver no resultado da enquete. Usuários reclamam sobre lags e consome muitos requisitos do sistema Akonadi Backend. Mas o kmail também tem suas vantagens, tem vários recursos avançados e é facilmente extensível para uma solução de groupware, Kontact.

Prós

Vários recursos e opções de configuracões;
Extensível para uma solução de groupware, Kontact;
Integração com o KDE.

Contra

Alto consumo de requisitos do sistema Akonadi Backend;
Instalação do kontact inunda as listas de logs com 13 lançadores;
Configuração de conta mais difícil quando comparada com o Thunderbird e o Evolution.

Para quem serve?

Para você que quer usar o KDE Plasma e ter controle completo sobre a instalação e configuração de e-mail ? Kmail é a melhor opção para você.

Mutt

Mutt tem sido um cliente de e-mail muito popular de linha de comando entre os usuários do linux. Mas não é muito amigável para usuários novatos. Em geral o Mutt é indicado para aqueles que gostam de ficar bastante tempo no terminal. Você pode navegar através do Mutt usando somente o teclado. Você escreve suas mensagem em um editor externo, que é uma grande vantagem para usuários que estão acostumados com editores de texto como o Vim e o Emacs.

Prós

Rápido e baixo consumo de requisitos de sistemas ;
Não requer gráficos ;
Completamente navegável pelo teclado;
Redigir sua mensagem sem deixar o seu editor favorito de lado .

Contra

Não tão amigável como clientes gráficos;
Configurações não intuitivas através de comandos e arquivo de configuração;

Para quem serve?

Se você passa a maior parte do tempo no terminal, por que usar um cliente gráfico? Mutt pode fazer o mesmo trabalho com menos recursos e a configuração é virtualmente ilimitada.

Claws Mail

Claws Mail é um cliente de e-mail escrito em GTK+ que ficou um pouco escondido na sombra do Evolution. Mas ele tem uma comunidade leal de usuários que vem vindo a servir por quase 15 anos. Ele começou como um fork do Sylpheed, que ainda também está vivo, mas o Claws Mail tem o desenvolvimento mais ativo e aparentemente tem mais usuários também. Ambos são clientes desktops conservadores em reduzir requisitos do sistema, então muitas vezes é utilizado para computadores mais antigos.

Prós

Baixo requisitos do sistema;
Razoavelmente tem uma boa seleção de extensões.

Contra

Interface de usuário muito conservadora;
Não visualiza mensagens em formato HTML sem uma extensão.

Para quem serve?

Você ainda usa e-mail da mesma forma como há 15 anos atrás? Você não entende como um cliente de e-mail pode consumir centenas de MB e ainda ser lento? Você irá gostar do Claws Mail.

Alpine

Como o Mutt, Alpine é um cliente de linha de comando. Ele foi criado em 2007 para substituir o Pine, cujo o desenvolvimento foi interrompido e a licença mudada para freeware.

Prós

Rápido e exige pouco recursos do sistema;
Não requer interface gráfica;
Completamente navegável pelo teclado;
Mais intuitivo a interface e a configuração do que o Mutt.

Contra

Embora mais simples do que o Mutt, ainda não tão amigável como os clientes gráficos;
Menos recursos e opções de configuração, em comparação com o Mutt.

Para quem serve?

Você passa a maior parte do seu tempo no terminal do computador, mas o Mutt é muito complicado para você? Então, experimente o Alpine !

Outros

Esta foi uma visualização rápida dos mais populares clientes de e-mail entre os usuários do Fedora. Mas isto não é uma lista definitivamente completa. O Fedora oferece outras alternativas interessantes. Por exemplo, Trojitá, escrito em Qt, é rápido e tem um bom suporte ao IMAP, mas tem recursos limitados. Você também pode usar o cliente de e-mail Seamonkey, que é um fork do Mozilla Suite. Você pode experimentar o Sylpheed. Fãs do Emacs devem experimentar o Mu4e, que é um cliente de e-mail baseado no Emacs usando o mu como backend. Nylas N1 traz uma interessante abordagem: ele move a maior parte da lógica do cliente para o servidor e apenas o Thin Client é executado localmente. Você não vai conseguir encontrar o N1 no repositórios do Fedora ainda, mas mesmo assim você pode fazer a instalação.

Compartilhe conosco, qual é o cliente de e-mail que você usa e o por que de utilizá-lo.

Fonte

Assuntos