A comunidade Ubuntu está passando por alguns problemas desde que o Conselho Comunitário pediu em 2016, para Jonathan Riddell a sua demissão da atual posição que exercia no projeto Kubuntu. Um dos membros do time da comunidade Canonical explicou o papel e sua importância no Conselho Comunitário.
Jonathan Riddell era um desenvolvedor em tempo integral no Kubuntu e uma das pessoas responsáveis no projeto, embora não de modo formal (explicaremos isso imediatamente). Em 2016 ele havia tido discussões com pessoas da Canonical e vários outras da comunidade, isso muito provavelmente sobre alguns problema em relação aos licenciamentos, mas algumas dessas pessoas disseram que tudo isso tem sido conflituoso e não muito agradável.
É uma longa história, mas a conclusão foi que o Conselho Comunitário decidiu pedir-lhe para se demitir do seu cargo no Kubuntu, permanecendo apenas como um desenvolvedor regular e membro da comunidade Canonical. Riddell posteriormente explicou que não pode fazer isso já que não possui nenhuma função oficial no projeto Kubuntu, com exceção de sua condição de membro no Conselho da Comunidade Kubuntu.
Nicholas Skaggs da Canonical explicou por que isso aconteceu.
A Canonical tem uma equipe comunitária que interage com os usuários, e Nicholas Skaggs faz parte dessa equipe. Ele não esteve envolvido nas discussões a respeito de Jonathan Riddell, porém publicou uma longa postagem em seu blog explicando exatamente o que é o Conselho Comunitário e por que é importante respeitar as decisões ali existentes. Uma frase, em particular, é muito interessante.
Notícias Relacionadas
Segurança cibernética
Vulnerabilidades em pacote do Ubuntu ameaçam segurança do sistema
Vulnerabilidades no pacote needrestart do Ubuntu, presente desde 2014, permitem escalada de privilégios locais. Correções já estão disponíveis.
Otimização guiada
Otimizações guiadas por perfil aumentam desempenho no Ubuntu em até 7%
Nos últimos anos, a Canonical intensificou esforços para otimizar o desempenho do Ubuntu Linux. Além da adoção do nível de otimização -O3 no compilador, a Canonical explora o uso de Otimizações Guiadas por Perfil (PGO), técnica que promete ganhos significativos de desempenho em tarefas específicas. Um estudo recente mostra como o uso de PGO em […]
“Então, por favor, respeitem à autoridade da nossa estrutura de governança na comunidade. Respeite aqueles que servem em ambos os conselhos. Não estão satisfeitos? Nós votaremos novamente sobre os membros do Conselho Comunitário este ano! Vocês acham que nós deveríamos ajustar/aprimorar/alterar a nossa estrutura de governança? Então parabenizamos com essa discussão! Eu gostaria de aprender mais sobre a governança do Ubuntu e eu desafio vocês a fazerem o mesmo antes que deixem que suas emoções reflitam nas suas decisões.
escreveu Nicholas Skaggs.
Por fim, Shaggs segue como membro do Ubuntu e coordenador da comunidade de controle de qualidade que trabalha para a Canonical Ltd. Ele também costuma escrever para sites. Mas, o episódio ocorrido a 7 anos atrás ainda representa um certo desgaste.
Além disso, não é muito difícil encontrar pessoas que torcem o nariz para o Conselho do Ubuntu, inclusive aqui no Brasil, quando o Conselho do Ubuntu Brasil era sólido e tentava seguir e acatar as decisões da Canonical. Há quem diga que a essencial original do Conselho Ubuntu não é mais a mesma, e que há uma frequente briga de interesses particulares que se mesclam aos empresariais.
