Ubuntu planeja abandonar sua opção de instalação 'mínima'

Logotipo da Canonical, representando a empresa por trás do Ubuntu e de projetos como o Mir e o Wayland
Canonical traz OpenStack para nuvens de pequena escala

A chegada de um modo de “instalação mínima” no instalador do Ubuntu tem sido um dos recursos mais bem recebidos da distro em anos. No entanto, a alegria deve durar pouco pois o Ubuntu planeja abandonar sua opção de instalação ‘mínima’.

Assim, o Ubuntu pode substituir sua opção de “instalação mínima” por uma nova “imagem de instalação unificada”. Isso será mínimo por padrão e permitirá que os usuários instalem o software que desejam usar … o que eles já podem fazer usando a opção de instalação mínima que já existe…

Quando selecionada durante a instalação inicial, a ‘instalação mínima’ do Ubuntu oferece aos usuários um sistema Ubuntu completo e totalmente funcional com menos aplicativos pré-instalados. O mesmo ISO exato também oferece um modo de ‘instalação completa’ empilhado com uma faixa de software – esta é a opção recomendada padrão.

Então, tendo adicionado um recurso que usuários como o Ubuntu estão pensando em removê-lo.

O plano: uma nova “instalação padrão unificada”. Isso, pelo que parece, se concentrará em uma instalação mínima por padrão, com uma experiência de “escolha seus próprios aplicativos”. Não é um ideal horrível concedido – é uma abordagem que vi muitos usuários do Linux defenderem ao longo dos anos.

O problema é que a nova experiência será alimentada pelo novo aplicativo Snap Store do Ubuntu – e isso não agradará a todos.

Nova Abordagem: Escolha seus próprios aplicativos

A nova loja de aplicativos “Snap-first” do Ubuntu

O Diretor de Engenharia do Ubuntu diz que a atual escolha ‘mínima ou completa’ é “não muito certa”. Assim, eles planejam – leia-se: já decidiram – tentar uma nova abordagem de instalação unificada que permite aos usuários selecionar aplicativos para instalar/adicionar durante o tempo de instalação.

“Com o amplo acesso à Internet hoje, obter os aplicativos necessários não é mais um obstáculo. Essa abordagem simplificada pode reduzir o tamanho do ISO, diminuir as necessidades de teste e simplificar o processo de instalação”, diz ele.

Isso soa como uma maneira nada sutil de forçar as pessoas a instalar versões Snap de aplicativos instalados anteriormente como DEBs

Ubuntu planeja abandonar sua opção de instalação ‘mínima’

Tamanhos ISO menores são um objetivo alardeado (e algo com o qual o Ubuntu poderia fazer), mas fazer com que os usuários selecionem seu próprio software realmente “simplificaria o processo de instalação”?

Para mim, parece que isso diminuiria a velocidade, pois você precisaria parar e pensar se precisa de um reprodutor de vídeo (e, em caso afirmativo, qual), tentar avaliar suas necessidades de suíte de escritório e assim por diante.

Além disso, já é possível para os usuários selecionar os aplicativos que desejam – e tem sido desde sempre. É para isso que serve apto aplicativo Ubuntu Software.

A proposta fala de uma instalação padrão mínima, mas depois menciona que alguns aplicativos precisam vir pré-instalados para “oferecer uma experiência coerente e pronta para uso”.

Eu diria que a instalação padrão atual, nas edições mínima e completa, já oferece uma experiência coerente e pronta para uso – então, qual problema isso está realmente resolvendo? Eu não tenho certeza.

Com um chapéu cínico, devo dizer que esse esforço parece uma maneira nada sutil de tentar integrar os usuários a usar as versões Snap do software, pois, como mencionado, todo esse esforço será impulsionado e liderado pelo novo “Snap-first ” loja de aplicativos.

Aprendemos esta semana que a nova ferida rebaixará o software DEB em seus resultados de pesquisa. Assim, quando um usuário procura um software que conhece, como o LibreOffice , apenas a versão Snap é apresentada como disponível para instalação – uma maneira de aumentar os números de instalação do Snap.

O Ubuntu precisa de melhores padrões

Há muito tempo sinto que o Ubuntu precisa sacudir o software que vem com ele. O Totem, por exemplo, não é o reprodutor de vídeo favorito de ninguém e existem alternativas superiores de código aberto.

Mas o Ubuntu até então tratava de enviar padrões sensatos que “simplesmente funcionam” para a maioria das pessoas e, principalmente neste caso, fornecer o melhor software de código aberto que tem a oferecer.

Aceito que nem todo mundo precisa de todo o software que o Ubuntu vem atualmente – acho que nunca abri o LibreOffice Draw , por exemplo – mas um conjunto de aplicativos com curadoria tem vantagens, como garantir que o software de código aberto de boa qualidade seja visto e usado.

Solicitar aos usuários que escolham seus próprios aplicativos da seleção (para ser franco, bastante fraca) de aplicativos disponíveis na nova Snap Store parece regressivo. Seria como uma ‘votação de navegador’ para tudo – mas quantas pessoas sabem se devem usar X vs Y vs Z?

Ainda assim, tudo isso está em fluxo. Espero que aprendamos mais sobre esse esforço nos próximos meses.