O politicamente correto há muito invadiu o mundo open source e de software livre. Dentro desta perspectiva, o GitLab está seguindo a mesma abordagem do GitHub e de outros serviços, programas, códigos etc e agora usando “main” como o nome do branch padrão para novos repositórios Git.
Portanto, segue os mesmos passos do trabalho realizado no Git upstream que começou ainda no ano passado. Desde então, é grande o esforço para habilitar um nome de branch padrão com facilidade, em vez de apenas depender de “master”. Assim sendo, segue o movimento mais amplo do ecossistema de software livre para remover referências master/slave do dicionário de tecnologia. Portanto, o GitLab adota uma postura semelhante ao GitHub, Atlassian e outros no incentivo ao uso de “Main” como o nome do branch padrão daqui para frente.
GitLab será padronizado como “Main” para novos repositórios Git
Em uma postagem do blog ontem, o GitLab descreveu o trabalho que eles estão realizando agora tendo main sendo o nome do branch padrão para GitLab.com e usuários autogerenciados com novos repositórios. Além disso, o nome do branch padrão para o próprio projeto GitLab também está mudando do MASTER para o MAIN. Os projetos existentes não serão afetados, a menos que os proprietários do código queiram e alterem o nome do branch por conta própria.
Notícias Relacionadas
Futuro incerto para o BcacheFS
Debates acalorados: a suspensão de Kent Overstreet e as reações da comunidade
A suspensão temporária de Kent Overstreet, criador do BcacheFS, provocou uma avalanche de reações na comunidade Linux. Com opiniões divididas, desenvolvedores e membros da comunidade discutem sobre o impacto de suas ações e as consequências para o futuro do projeto no kernel Linux. O desenvolvedor suspenso também comentou em seu blog como tudo aconteceu. Comentários […]
Kent Overstreet
Kent Overstreet comenta suspensão em seu blog
Kent Overstreet, desenvolvedor da inovadora sistema de arquivos BcacheFS, enfrenta um momento delicado em sua carreira como contribuidor do kernel Linux. Sua suspensão temporária pelo comitê de Código de Conduta (CoC) gerou controvérsias sobre a forma como conflitos são geridos dentro da comunidade e levantou questões sobre os processos culturais e técnicos que guiam o […]
Os mantenedores do projeto Git, em coordenação com a comunidade mais ampla, têm ouvido o feedback da comunidade de desenvolvimento sobre como determinar um nome mais descritivo e inclusivo para o branch padrão e oferecer aos usuários opções para alterar o nome do branch padrão (geralmente
master) de seus repositório, diz a postagem feita pela equipe do GitLab.
Por outro lado, com o GitLab 14.0 previsto para o início do segundo semestre, todas as suas “principais” mudanças devem estar em vigor. Mais detalhes no blog do GitLab.
Phoronix
