Depois de muitas e muitas polêmicas em torno do antigo Twitter, atual rede X, o megabilionário Elon Musk reafirma que o X não vai bloquear usuários. Esta é uma medida particularmente difícil de ser posta em prática, até pelos termos de acordo com o Google para fazer parte da Play Store, por exemplo. Musk disse que o bloqueio de usuários é um recurso que não faz sentido.
Musk expressou seus sentimentos sobre o bloqueio nos últimos meses. Em junho, ele disse que o Twitter deveria remover o bloqueio em favor de “uma forma mais forte de silenciar”, e reclamou sobre grandes listas de bloqueio e campanhas de bloqueio em massa contra usuários que assinam o Twitter Blue. Mas ele também tem um longo histórico de promessas adiadas ou nunca implementadas – e remover o recurso de “bloqueio” pode ser uma mudança particularmente impopular.
O bloqueio oferece alguns benefícios muito tangíveis, ajudando os usuários (especialmente os de alto perfil) a fazer qualquer coisa, desde evitar o assédio até simplesmente limpar o spam em suas respostas. É raro que grandes redes sociais sejam lançadas sem um botão de bloqueio; quando o concorrente de microblogging Bluesky o experimentou nesta primavera, tornou-se um ponto problemático que mudou quase imediatamente. “O bloqueio é uma forma de moderação para os usuários”, observou o editor-chefe do Windows Central, Daniel Rubino, após os tweets de Musk. Silenciar também é um tipo de moderação, mas os usuários silenciados ainda podem perseguir suas postagens ou fazer respostas indesejadas que são vistas por outras pessoas.
Elon Musk reafirma que o X não vai bloquear usuários
Musk se referiu ao X e ao Twitter como uma espécie de arena de combate digital que promove a liberdade de expressão ao encorajar uma comunicação constante e sem barreiras, então não é de surpreender que ele desdenhe essa perspectiva. Mas há dúvidas sobre como isso funcionaria.
Notícias Relacionadas
Como várias pessoas notaram, a Apple e o Google incluem linguagem que sugere que os aplicativos de redes sociais precisam de um recurso de bloqueio – os desenvolvedores do Google Play devem fornecer “um sistema no aplicativo para bloquear [conteúdo gerado pelo usuário] e usuários” e os desenvolvedores do iOS devem fornecer “ a capacidade de bloquear usuários abusivos do serviço.” (Embora a linguagem da Apple aqui pareça ambígua sobre se os usuários devem ter um recurso de bloqueio, uma mensagem de rejeição do iOS postada publicamente diz categoricamente que “os usuários precisam de um mecanismo para bloquear usuários abusivos”.) Musk não tem nenhum respeito especial por seguir as regras, mas recuou escolhendo brigas diretas com a Apple no passado.
Também não está claro o quão tecnicamente difícil seria remover o bloqueio. Musk reclamou da estabilidade da antiga base de código do Twitter e, ao mesmo tempo, cortou funcionários, incluindo membros da equipe técnica principal. Além dos efeitos de primeira ordem de acabar com o bloqueio, a remoção de um recurso principal pode ter efeitos colaterais não intencionais para um site que já sofreu interrupções significativas.
Dito isto, X está evoluindo sob Musk. O TweetDeck (agora chamado de X Pro) adicionou um paywall no início desta semana, e o The Washington Post aparentemente descobriu um estrangulamento sub-reptício de links para Instagram, The New York Times e outros sites de que Musk não gosta – embora tenha desaparecido após a reportagem do The Washington Post. Remover o bloqueio (ou torná-lo um recurso pago) não é necessariamente iminente, mas também não está necessariamente fora de questão.
