Após vários anos de trabalho, a ramificação de código aberto do Twitter, Bluesky, publicou alguns códigos e mais informações sobre o que está fazendo. Porém, isso não significa que teremos em breve uma nova rede social. Essa divulgação acontece poucos dias depois da compra anunciada pelo bilionário Elon Musk, que adquiriu a empresa. O assunto também foi discutido em outras instâncias da empresa e o Twitter divulga avanços em projeto de código aberto.
Em um post no blog, o CEO da Bluesky, Jay Graber, revelou algumas informações sobre o que a nova empresa planeja fazer, junto com alguns dos membros de sua equipe.
Twitter divulga avanços em projeto de código aberto
A Bluesky desenvolveu um protótipo de um novo “protocolo social de auto-autenticação” que chama de ADX. Na verdade, esta é uma abreviação de Authenticated Data eXperiment, e algum código-fonte está disponível no GitHub.
Para não-programadores, há mais a ser colhido na Visão geral do ecossistema da Bluesky, que deixa claro que a empresa se esforçou para pesquisar ferramentas, protocolos e serviços existentes nessa área. O documento lista e discute oito protocolos e cinco aplicativos que já existem.
Além disso, a página do projeto GitHub também possui uma descrição longa e detalhada da arquitetura do protocolo ADX.
O que ainda não existe é algo parecido com um novo site ou serviço, ou mesmo as ferramentas para construir um. No entanto, a pesquisa parece firme. Os documentos identificam alguns pontos fracos das ferramentas existentes e discutem o que Bluesky sente que deve ser feito para resolvê-los.
Já existem muitos sites de redes sociais por aí e, de fato, essas coisas são anteriores até mesmo à World Wide Web. O serviço Usenet News existe desde a década de 1980, embora há 20 anos tenha sido inundado por spam.
As redes sociais distribuídas existentes, como o Mastodon, podem ser comparadas aos serviços de e-mail. O e-mail já está distribuído e federado: qualquer pessoa em qualquer serviço de e-mail pode enviar e-mail a qualquer outra pessoa em qualquer outra instância e se comunicar com ela.
Você provavelmente recebe um serviço de e-mail fornecido gratuitamente pelo seu ISP, e também é bem provável que você não o use. O problema é que, embora funcione perfeitamente, se você alterar o ISP, provavelmente perderá o acesso a esse endereço de e-mail específico, incluindo todo o seu e-mail se o mantiver nos servidores do seu ISP.
E como as contas de outros serviços geralmente estão vinculadas a um endereço de e-mail, esse é um grande problema: mudar de provedor de e-mail também significa atualizar suas contas em dezenas de outros sites, e isso pode exigir acesso à sua conta de e-mail antiga.
Serviços desaparecem e levam junto as informações
Por exemplo, enquanto a maioria dos serviços de mensagens originais da década de 1990 (MSN Messenger, AOL Instant Messenger, Yahoo! Messenger e assim por diante) já se foram, um dos mais antigos, o ICQ, ainda existe. Mas se você não consegue se lembrar de suas credenciais antigas, a conta provavelmente está vinculada a um endereço de e-mail que você costumava ter décadas atrás – e ao qual você também não tem mais acesso.
Portanto, a maioria dos tipos com experiência em tecnologia usa um provedor externo independente para seus e-mails: um brinde, como Gmail ou Hotmail, ou talvez uma conta paga. O hardcore hospeda o seu próprio.
Hoje, tanto o Facebook quanto o Twitter são provedores de identidade, bem como redes sociais. Você pode fazer login em muitos outros serviços usando suas credenciais do Facebook, como o Spotify. Com o tempo, eles provavelmente morrerão também, ou simplesmente desaparecerão. O Myspace, comprado por US$ 580 milhões e depois vendido por US$ 20 milhões, ainda existe. O Bebo, vendido por US$ 850 milhões e recomprado por US$ 1 milhão, não.
O mesmo pode acontecer com, digamos, Mastodon. Embora as instâncias do Mastodon sejam federadas no Fediverse, se sua instância inicial desaparecer, lá se vai sua conta e todas as suas conexões com pessoas em outras instâncias. Isso aconteceu com uma das maiores instâncias de Mastodon, witches.town, em 2018.
Indiscutivelmente, os serviços gigantes da FAANG devem ser desfeitos . Se fossem, talvez eles desaparecessem gradualmente. Ou simplesmente desaparecem de repente, como Google Plus e Google Buzz e Google Orkut. Junto com todo o conteúdo e conexões gerados pelo usuário.
Este é o problema em que Bluesky está trabalhando. Contas independentes, que podem ser usadas em várias redes sociais separadas e federadas, mas que não dependem de um único site de hospedagem. Uma conta que pode sobreviver ao desaparecimento do servidor ou serviço de onde se originou.