AMD avalia a Samsung Foundry para chips de 2 nm

Como a Samsung Foundry pode viabilizar a próxima geração de desempenho dos processadores Ryzen e EPYC.

Escrito por
Jardeson Márcio
Jardeson Márcio é Jornalista e Mestre em Tecnologia Agroalimentar pela Universidade Federal da Paraíba. Com 8 anos de experiência escrevendo no SempreUpdate, Jardeson é um especialista...

A escassez de capacidade produtiva nos nós mais avançados da TSMC tornou-se um dos maiores gargalos da indústria de semicondutores, afetando diretamente empresas que dependem de acesso prioritário a tecnologias de ponta. Para a AMD, que construiu sua vantagem competitiva sobre eficiência energética e escalabilidade, essa limitação acende um alerta estratégico, a dependência de um único parceiro de fundição pode comprometer prazos, volumes e até decisões de arquitetura.

É nesse cenário que cresce o interesse da AMD em avaliar a Samsung Foundry como alternativa para a fabricação de chips de 2 nanômetros, um nó considerado essencial para a próxima geração de desempenho em CPUs e aceleradores. A Samsung, após superar desafios técnicos no 3 nm, voltou ao radar do mercado ao atrair clientes de alto perfil, como Tesla e Apple, demonstrando avanços reais em maturidade de processo e confiabilidade industrial.

Este artigo analisa por que a AMD considera essa diversificação, como o processo de 2 nm da Samsung se encaixa na estratégia da empresa e quais podem ser os impactos práticos no futuro dos processadores Ryzen e EPYC, tanto em desempenho quanto em disponibilidade global.

O desafio da capacidade produtiva e a transição para 2 nm

AMD em conversas para produzir chips na Intel Foundry
AMD em conversas para produzir chips na Intel Foundry

A liderança da TSMC na fabricação de semicondutores avançados é inquestionável, mas essa posição dominante trouxe consigo um problema estrutural, a concentração excessiva da demanda. Com Apple, Nvidia, AMD e outras gigantes disputando espaço nos mesmos nós tecnológicos, mesmo clientes estratégicos enfrentam filas, limitações de volume e custos crescentes.

Para a AMD, o acesso consistente a processos de ponta não é apenas uma questão de competitividade, mas de continuidade de roadmap. Cada nova geração de Ryzen e EPYC depende diretamente de ganhos em densidade de transistores, eficiência térmica e escalabilidade, fatores que só se tornam viáveis com a adoção de nós como 2 nm. Sem alternativas viáveis, o risco de atrasos ou compromissos técnicos aumenta significativamente.

A corrida global pelo nó de 2 nanômetros

O nó de 2 nm representa um dos maiores saltos tecnológicos da última década. Mais do que reduzir dimensões físicas, ele marca a consolidação dos transistores GAAFET, que oferecem melhor controle de corrente, menor vazamento elétrico e ganhos expressivos em desempenho por watt.

Na prática, isso permite a criação de chips mais complexos, com maior número de núcleos e unidades especializadas, sem extrapolar limites térmicos ou energéticos. Para CPUs de alto desempenho e processadores voltados a data centers, esse avanço é fundamental para sustentar cargas de trabalho modernas, como IA, virtualização e computação em nuvem.

Como a Samsung superou os tropeços do 3 nm

A Samsung Foundry enfrentou críticas relevantes durante a introdução do processo de 3 nm, especialmente relacionadas a rendimento e estabilidade. Esses problemas impactaram a confiança do mercado e colocaram em dúvida a capacidade da empresa de competir no mesmo nível da TSMC.

Nos últimos anos, porém, a Samsung adotou uma abordagem agressiva de correção. Investimentos pesados em engenharia, refinamento do uso de GAAFETs e melhorias contínuas em rendimento mudaram o cenário. O interesse e a adesão de empresas como Tesla e Apple funcionam como um forte sinal de que a foundry conseguiu atingir um novo patamar de maturidade técnica, condição indispensável para atrair um parceiro do porte da AMD.

O impacto de um acordo entre AMD e Samsung Foundry

Caso a AMD avance com a Samsung no processo de 2 nm, os efeitos serão sentidos em múltiplas frentes. Na linha Ryzen, especialmente em notebooks e desktops de alto desempenho, a diversificação de fundição pode resultar em ciclos de lançamento mais previsíveis e melhor oferta no mercado, reduzindo os gargalos que frequentemente afetam consumidores finais.

No segmento corporativo, os processadores EPYC seriam diretamente beneficiados. Clientes de data center exigem estabilidade de fornecimento e previsibilidade de longo prazo, e a possibilidade de distribuir a produção entre duas grandes foundries reduz riscos operacionais e estratégicos. Além disso, o processo SF2P, voltado a alto desempenho, pode oferecer ganhos relevantes em eficiência energética, um fator crítico para grandes infraestruturas de computação.

Outro ponto importante é o equilíbrio de negociação. Com mais de uma opção viável de fabricação avançada, a AMD ganha poder de barganha, o que pode refletir em custos mais controlados e maior liberdade para investir em inovação arquitetural e integração com software.

Uma nova dinâmica na cadeia global de semicondutores

A possível aproximação entre AMD e Samsung Foundry simboliza uma mudança mais ampla na indústria, a busca por uma cadeia de suprimentos menos concentrada e mais resiliente. Reduzir a dependência exclusiva da TSMC não significa abandoná-la, mas criar redundância estratégica em um setor cada vez mais sensível a fatores geopolíticos e logísticos.

Para o mercado, essa movimentação tende a estimular uma concorrência mais equilibrada nos nós mais avançados, acelerando a evolução tecnológica e beneficiando todo o ecossistema. Para a AMD, trata-se de garantir que seus futuros Ryzen e EPYC continuem evoluindo sem amarras estruturais, mantendo a empresa competitiva em um cenário onde cada geração de chips define o ritmo da computação moderna.

Se confirmada, essa estratégia pode marcar um ponto de inflexão não apenas para a AMD, mas para o próprio mercado de fundições, abrindo espaço para uma disputa mais saudável no nível de 2 nanômetros. O que você acha, a diversificação da fabricação é o caminho natural para o futuro da AMD ou a TSMC ainda permanecerá insubstituível por muitos anos? Compartilhe sua opinião.

Compartilhe este artigo