Proposta quer limitar poder do Google, Facebook e Amazon

A candidata presidencial Elizabeth Warren está propondo o desmembramento de aquisições por empresas como Google, Amazon e Facebook. A ideia é declarar empresas com mais de US $ 25 bilhões em receita com mercados e plataformas que conectam terceiros a “plataformas de serviços públicos”.

Em um post do Medium, Warren descreve seus planos de lançar uma bomba no Vale do Silício em nome da competição. Ela defende a regulamentação antitruste mais rígida baseada na batalha do Departamento de Justiça da Microsoft nos anos 90. Warren escreve:

O governo federal processou a Microsoft por violar leis antimonopólio e acabou chegando a um acordo. O caso antitruste do governo contra a Microsoft ajudou a abrir caminho para o surgimento de empresas de Internet como Google e Facebook.

Esse argumento é discutível, já que o Google e o Facebook chegaram anos depois.

Mas o tratado de Warren fica mais interessante.

Os destaques da proposta:

As fusões estão limitando a concorrência:

Warren cita a aquisição da Diapers.com e da Zappos pela Amazon como anticompetitiva. Ela também segmenta a compra do DoubleClick e do Nest pelo Google.

Mercados proprietários limitam a concorrência:

Ela argumenta que a Amazon esmaga pequenos negócios e copia seus produtos. Ignoraremos o fato de que a Amazon também oferece uma distribuição a fornecedores menores que, de outra forma, não teriam acesso ao mercado, com exceção do eBay.

Utilitários de plataforma precisam ser regulados e Warren descreveu um tipo de limite de receita. Ela escreveu:

Empresas com receita anual global de US $ 25 bilhões ou mais e que ofereçam ao público um mercado on-line, bolsa de valores ou uma plataforma para conectar terceiros seriam designadas como “utilitários de plataforma”.

Essas empresas seriam proibidas de possuir tanto o utilitário da plataforma quanto quaisquer participantes nessa plataforma. Os utilitários de plataforma seriam necessários para atender a um padrão de negociação justa, razoável e não discriminatória com os usuários. Os utilitários de plataforma não poderiam transferir ou compartilhar dados com terceiros.

Por exemplo, o Salesforce tem um mercado de aplicativos e uma plataforma que conecta terceiros e atingirá US $ 25 bilhões em receita. E a Microsoft? O LinkedIn é um problema para a Microsoft que pode ser revertido? “Conectar terceiros” pode se equiparar a qualquer empresa que crie uma plataforma por meio de interfaces de programação de aplicativos.

Warren continuou:

O Amazon Marketplace, a troca de anúncios do Google e a Pesquisa do Google seriam utilitários de plataforma de acordo com essa lei. Portanto, o Amazon Marketplace e o Basics, e a troca de anúncios e as empresas do Google na troca seriam desmembradas. A Pesquisa do Google teria que ser desmembrada também.

Ela acrescentou que seu plano reverteria a compra da Whole Foods pela Amazon, bem como as compras do WhatsApp e do Instagram no Facebook. O Google sofreria o mesmo com o Waze e o DoubleClick.

O que é interessante aqui é que as reversões são baseadas em retrospectiva. A Amazon não tinha operações do tipo quando comprou a Whole Foods. Então, precisaria de uma bola de cristal para encontrar algo anti-competitivo. O Google realmente fez muito com o Nest? Pelo lado positivo, talvez Warren pudesse ter salvo o Google de si mesmo e proibido de comprar a Motorola.

Fonte

 

Share This Article
Follow:
Jornalista com pós graduações em Economia, Jornalismo Digital e Radiodifusão. Nas horas não muito vagas, professor, fotógrafo, apaixonado por rádio e natureza.
Sair da versão mobile