O vazamento de benchmarks do Galaxy S26 Ultra antes do evento Galaxy Unpacked, marcado para 25 de fevereiro de 2026, trouxe à tona uma diferença marcante entre as variantes do aparelho: enquanto o Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy se destaca no desempenho de núcleo único, o Exynos 2600 surpreende ao empatar com o rival em testes multi-core. A análise desses números levanta questões sobre a estratégia de hardware da Samsung e o impacto real para o consumidor final.
O poder bruto do Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy
O Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy chega com overclock de 4,74 GHz em seus núcleos de alto desempenho, garantindo liderança clara nos testes de Geekbench 6 single-core. Essa vantagem se traduz em apps mais rápidos, jogos com carregamento ágil e fluidez em tarefas que exigem processamento isolado, como edição de fotos ou navegação intensa em navegadores complexos.
O chip combina eficiência e potência, sendo especialmente relevante em cenários de uso diário em que cada ciclo de CPU faz diferença. A liderança do Snapdragon em single-core reforça sua posição em dispositivos topo de linha e destaca a preocupação da Qualcomm em maximizar o desempenho por núcleo.
A arquitetura Oryon V3 em destaque
A arquitetura Oryon V3 é o coração do desempenho do Snapdragon. Com litografia de 2nm, otimizações de cache e pipeline, ela consegue extrair mais desempenho por núcleo sem comprometer a eficiência energética. Em testes como Geekbench 6, isso significa que o aparelho mantém alta performance mesmo sob cargas prolongadas, minimizando throttling térmico.
Para usuários que priorizam jogos competitivos ou aplicativos profissionais, o Oryon V3 garante respostas mais rápidas e consistentes, tornando a experiência do Galaxy S26 Ultra mais fluida em tarefas isoladas, onde cada núcleo conta.
Exynos 2600: a surpresa do multi-core e os 2nm da Samsung
O Exynos 2600 não fica atrás em multi-core. Com 10 núcleos e litografia de 2nm, o chip consegue equilibrar tarefas de forma eficiente e empatar com o Snapdragon em testes multi-core. Isso significa que, em apps que utilizam todos os núcleos simultaneamente — como edição de vídeo, renderização e multitarefa pesada —, a diferença de performance praticamente desaparece.
A estratégia da Samsung parece clara: enquanto o Snapdragon foca no desempenho por núcleo, o Exynos aposta na força coletiva de seus núcleos, oferecendo boa performance em cenários que exigem paralelismo. O resultado é um equilíbrio que surpreende considerando a superioridade do Snapdragon em single-core.
O que isso significa para o consumidor brasileiro?
No Brasil, a escolha entre Snapdragon e Exynos ainda é influenciada pela disponibilidade regional. Historicamente, o país recebe mais modelos com Exynos, enquanto o Snapdragon é predominante em mercados como EUA e Ásia. A diferença de cerca de 16% em single-core dificilmente será percebida em tarefas diárias, como redes sociais, streaming e aplicativos de produtividade.
Para entusiastas, gamers e profissionais que dependem de resposta rápida em cada núcleo, a vantagem do Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy pode ser notável. Portanto, a decisão do consumidor dependerá do tipo de uso e da disponibilidade regional do modelo.
Conclusão e o veredito dos vazamentos
Os benchmarks vazados do Galaxy S26 Ultra deixam claro que cada chip tem suas forças: o Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy domina em single-core, enquanto o Exynos 2600 se destaca em multi-core. A escolha entre desempenho isolado ou força em paralelismo dependerá do perfil do usuário. O Galaxy Unpacked de 25 de fevereiro promete detalhar otimizações de software, preços e distribuição, mas os vazamentos já indicam que a disputa entre Snapdragon e Exynos continua acirrada.
