Escândalo envolve disputa milionária entre Red Hat e SUSE Linux na Dataprev

Um enredo de novela. Assim podemos definir a sindicância interna feita pela estatal Dataprev sobre qual sistema operacional deveria ser usado para funcionamento interno da empresa. A disputa estava entre a Red Hat e a SUSE Enterprise Linux. A sindicância interna instaurada na Dataprev subsidiou a decisão da Controladoria-Geral da União de demitir por justa causa o funcionário José Claudio de Lima Siqueira. Porém, em uma reviravolta, descobriu-se que ela foi criada com o nítido objetivo de abafar uma decisão ilegal de impedir a implantação da versão SUSE do sistema operacional Linux no ambiente da empresa.

De 2011 até 2019 a Dataprev era atendida exclusivamente pela Red Hat. A ideia era ter outra revenda de versão do sistema operacional Linux. Para isso, abriu-se uma concorrência e a SUSE ofereceu um preço 47% menor. Mesmo assim, foi descartada. Essa disputa foi anteriormente estabelecida pelo Plano de Ação aprovado pelo Conselho de Administração.

Escândalo envolve disputa milionária entre Red Hat e SUSE Linux na Dataprev

O contrato SUSE foi deixado de lado até 2021, quando surpreendentemente a Corregedoria da Dataprev, na época comandada pelo auditor da Controladoria-Geral da União, Wesley Ferreira, decidiu investigar uma suposta irregularidade por indício de corrupção. Comissão de Sindicância foi formada na empresa e encerrou os trabalhos no final do ano passado, acusando apenas o funcionário José Claudio de Lima Siqueira por improbidade administrativa, desídia e mau procedimento. O Corregedor Wesley afastou a hipótese de improbidade, por entender que não haveria elementos para isso, após constatar que a Sindicância não encontrou nada que levasse à conclusão.

Curiosamente o Corregedor concordou com as demais acusações de desídia e mau procedimento da Sindicância, que só viu irregularidade cometida por apenas um funcionário de quarto escalão, que tinha a ficha funcional impecável, e nenhum poder para passar por toda a cadeia hierárquica e assinar sozinho uma contratação de software na empresa. O caso misteriosamente foi parar na Controladoria-Geral da União que aplicou agora a justa causa. O funcionário ainda tem prazo para recorrer.

SUSE x Red Hat

A briga comercial SUSE/Red Hat começou a partir de 2017, quando a estatal decidiu aprovar um “Plano de Ação para 2018”. Tudo devidamente aprovado pelo Conselho de Administração. Portanto, não é uma decisão de um funcionário ou diretor.

Superada essa fase administrativa o Plano de Ação começou a ser posto em prática em 2018. E um dos pilares que sustentavam as ações da empresa na época era “reduzir as dependências das tecnologias e seus recursos e respectivos fornecedores identificadas no plano de independência tecnológica, produzido no PA 2018, para flexibilizar as arquiteturas das aplicações e viabilizar melhores condições de negociação de renovação e aquisição de infraestrutura de hardware e software”.

A contratação por R$ 4.619.722,00 da revenda da versão Linux da SUSE – a Tecnisys Informática e Assessoria Empresarial Ltda – ocorreu em 2018 justamente levando em conta as novas diretrizes no Plano de Ação. Assim, a Dataprev esperava obter em 2019 uma redução de valores nos contratos e serviços de instalação do sistema operacional que mantinha com certa exclusividade junto à fornecedora Ingram Micro Brasil Ltda, na versão Linux da Red Hat, em vigor desde 2011.

Pressão e demissão

Não foi o que ocorreu. O então diretor de Tecnologia e Operações, Matheus Belin, passou a incomodar dentro da estatal, ao negar novos pedidos de contratação de mais licenças Red Hat. Seu argumento para negar era justamente que a empresa agora passava a contar com as licenças SUSE em caso de novas demandas e necessidade pela área técnica da Dataprev.

A Red Hat, sentiu a dificuldade de continuar exercendo o seu “monopólio” dentro da Dataprev, após a chegada da SUSE, e tratou de se movimentar nos bastidores para impedir o avanço da concorrente. Acabou funcionando, ao ser ouvida pela nova presidente da estatal, Christiane Edington, que assumiu o cargo em 28 de fevereiro de 2019. A executiva tinha acabado de entrar na empresa pública com a chegada do Governo Bolsonaro. E foi a primeira mulher a comandar a estatal, fato que só teve paralelo com Glória Guimarães, que ocupou a presidência do Serpro.

Edington passou a tomar partido em favor da Red Hat. Deixou claro dentro da estatal que não teria que haver dois fornecedores Linux. Com esse discurso, jogou por terra todo o planejamento estratégico de redução da dependência tecnológica elaborado no governo Temer, mesmo com a versão Linux SUSE já tendo sido contratada pela empresa.

Troca de governos e perda de confiança

Mas a participação de Christiane Edington nesse episódio não se restringiu apenas a declarar sua predileção pela manutenção exclusiva de uma revenda Linux. Ela foi a responsável direta por um novo contrato com a Red Hat.

Naquela época, ainda numa fase de transição de governos Temer/Bolsonaro, Christiane tinha de conviver com a presença do diretor de Tecnologia e Operações, Matheus Belin, que não fazia parte da equipe dela, embora até pudesse vir a permanecer no cargo, se a nova presidente sentisse confiança no trabalho executivo. Mas não demorou para ela perder qualquer esperança de contar com ele, pois Matheus não cumpria cegamente as ordens dela.