A distribuição Ubuntu Budgie muda sua abordagem para Wayland e vai trabalhar com equipe do Xfce. Enquanto o Elementary OS se compromete com o Wayland, a equipe de desenvolvimento do desktop Budgie está mudando de rumo e trabalhará com os desenvolvedores do Xfce em direção ao futuro do Budgie no Wayland.
Há um consenso geral agora de que o futuro dos desktops gráficos no Linux está no Wayland e não no X11, mas o caminho ainda não é fácil e tranquilo. Enquanto estava na Letônia para o Ubuntu Summit, o escritório do Reg FOSS se reuniu com os desenvolvedores por trás do Ubuntu Budgie, que nos disseram que o projeto Budgie está traçando um novo caminho em direção ao admirável novo mundo Wayland.
Já informamos anteriormente sobre a direção futura que a equipe Budgie planejava seguir. Desde janeiro, já se falva dos planos de mudar do GNOME para o Enlightenment e, nessa história, também observamos que “o Xfce é muito maduro, bastante lento e o projeto não lança novos lançamentos com muita frequência”. Então, em julho, informamos sobre o novo entusiasmo da equipe Budgie pelo Wayland.
Ubuntu Budgie muda sua abordagem para Wayland e vai trabalhar com equipe do Xfce
Conhecemos o líder do projeto David “Fossfreedom” Mohammed e o guru de embalagens Sam Lane da equipe do Ubuntu Budgie em Riga, e eles transmitiram a notícia de uma ruptura – e de fato um possível divórcio – entre Budgie e o Iluminismo… e isso é causado por Wayland.
Embora o Enlightenment tenha algum suporte ao Wayland, nas próprias palavras do projeto , isso “ainda é considerado experimental e não para usuários finais regulares”. Maomé nos disse:
EFL tem suporte experimental para Wayland. Eles já têm isso há um bom tempo. No entanto, o progresso em direção a uma implementação completa atualmente não se enquadra na natureza considerada urgente para mudar para Wayland (Red Hat abandonando o desenvolvimento do X11 e questões sobre qualquer organização que se aproxime, etc.)
Então, em vez disso, Budgie está explorando diferentes maneiras de construir um ambiente exclusivo para Wayland. Por enquanto, como mencionamos ao analisar a versão 23.10 do Ubuntu, há uma nova biblioteca de janelas, Magpie. Magpie 0.9 é o que o projeto descreve como “um soft-fork do murmúrio do GNOME na versão 43” – o termo soft fork significa que é um meio temporário para um fim, em vez de ter a intenção de formar uma continuação independente e contínua.
Para o futuro, porém, Mohammed disse:
Budgie está a ser pragmático – procurando ver o que pode ser feito a curto e médio prazo, tendo depois uma visão a longo prazo.
Assim, a equipe Budgie vem avaliando opções para seguir em frente. O XFCE está fazendo um ótimo trabalho nesta área com libxfce4windowing – uma camada de compatibilidade que conecta Wayland e X11, permitindo o movimento em uma direção lógica sem a necessidade de uma abordagem big bang. Até o momento, a maior parte da base de código atual já foi reformulada e está pronta para uma abordagem exclusiva do Wayland, sem impactar no desenvolvimento e melhorias adicionais.
Acontece que já havíamos escrito sobre os esforços do Wayland do Xfce em fevereiro. O código de trabalho em andamento do Magpie 1 já está no Github. Achamos que é um pouco confuso, na medida em que significa que o Magpie 0.x é um projeto totalmente diferente do Magpie 1.x. Ele concordou:
Budgie reconheceu que as suas mensagens anteriores nesta área sobre a sua abordagem aos kits de ferramentas causaram confusão. Faz sentido que os pequenos projectos mais dinâmicos trabalhem em conjunto quando existem objectivos comuns.
Sentimos que devemos observar que esta não é a primeira vez que o Iluminismo enfrenta críticas. Este exemplo no DailyWTF é quase lendário. Talvez a distro mais proeminente baseada no Enlightenment seja o Bodhi Linux, que recentemente lançou a versão 7, mas como observamos no ano passado, demorou 12 anos para o Enlightenment lançar o DR17 e os desenvolvedores do Bodhi ficaram tão impressionados com os lançamentos subsequentes que criaram um fork do DR17. para criar a área de trabalho Moksha.
Por outro lado, também não é fácil trabalhar com o Projeto GNOME. O desktop Unity do Ubuntu aconteceu em parte porque, como disse o fundador do Ubuntu, Mark Shuttleworth, a Canonical “adotou uma visão divergente sobre algumas questões importantes de design”, mas o pessoal do GNOME não concordou e fez escolhas com as quais a Canonical “achou difícil se alinhar”. Clement Lefebvre, do Linux Mint, foi menos diplomático, dizendo que parte da “equipe de desenvolvimento do GNOME… simplesmente não quer ter usuários de outros desktops que não o GNOME”. Até mesmo a abordagem agressiva do GNOME para restringir os temas dos usuários causou drama, e as respostas dos desenvolvedores do GNOME às críticas podem ser robustas.
