Vazamento de 180 milhões de senhas de Gmail e Outlook é divulgado; Google nega invasão

Vazamento de 180 milhões de senhas: proteja-se já

Escrito por
Emanuel Negromonte
Emanuel Negromonte é Jornalista, Mestre em Tecnologia da Informação e atualmente cursa a segunda graduação em Engenharia de Software. Com 14 anos de experiência escrevendo sobre...

Um novo alerta de segurança massivo acendeu a luz vermelha para usuários de e-mail no mundo inteiro. O especialista Troy Hunt, fundador do Have I Been Pwned, anunciou a descoberta de um megavazamento de 180 milhões de endereços de e-mail e senhas atribuídos a provedores como Gmail, Yahoo e Outlook — um pacote de cerca de 3,5 TB que começou a circular em fóruns e repositórios da economia do cibercrime.

Google nega invasão: a culpa é dos infostealers

Logo após a divulgação, o Google refutou a tese de uma falha em seus servidores. A empresa afirma que não houve um “breach” do Gmail; o que existe é uma coleção gigantesca de credenciais roubadas ao longo do tempo por infostealers — malwares que sequestram dados diretamente no computador do usuário e depois são reunidos em bases únicas. Em bom português: não é como se alguém tivesse arrombado o cofre do banco (os servidores do Gmail); é como se milhões de pequenos ladrões tivessem, aos poucos, copiado as chaves da sua casa (seu PC e seu navegador), e agora um atravessador juntou tudo numa planilha.

Segundo veículos que acompanharam a adição do conjunto ao HIBP, os registros foram originados de logs de infostealers, não de uma invasão única a um provedor específico. Em outras palavras, trata-se de um compilado de vazamentos individuais decorrentes de máquinas infectadas — realidade coerente com a visão do Google.

O que, afinal, aconteceu

Pelo que foi publicado até agora, Hunt adicionou ao HIBP um grande conjunto com ~183 milhões de pares de e-mail+senha, descrito como vindo de fornecedores de inteligência que monitoram logs de malware infostealer. É comum que esses roubos incluam não só senhas, mas também cookies de sessão, dados salvos no navegador e até carteiras de criptomoedas — o que amplia o risco muito além do e-mail. A imprensa especializada relata ainda que credenciais de múltiplos provedores aparecem misturadas, reforçando o cenário de coleta distribuída e posterior agregação.

O que é um infostealer (e por que isso importa)

Infostealer é o nome genérico de um ladrão de informações que, uma vez instalado (normalmente por phishing, downloads de software pirata ou “instaladores mágicos”), varre o navegador e o sistema em busca de tudo que facilite o acesso às suas contas: senhas, autopreenchimento, tokens e cookies. Depois, esses dados são enviados a servidores controlados por criminosos e vendidos em blocos — as chamadas bases de logs. Quando uma coleção desse tipo vaza (ou é revendida), vemos manchetes gigantes com números astronômicos, mesmo que nenhum provedor específico tenha sido hackeado.

Sua senha vazou? O que fazer agora (ação imediata)

Independentemente de a sua conta estar nessa base ou não, o risco prático é o mesmo: reuso de senha e ausência de múltiplos fatores abrem portas para invasões. O especialista Alex Vieira (PierSec), disse ao SempreUPdate onde resume o primeiro passo: mude a senha e ative a autenticação de dois fatores (MFA/2FA) agora. Ele recomenda também hábito de rotação — trocar senhas complexas ao menos a cada 90 dias — para reduzir a superfície de ataque. Na prática, siga este roteiro:

  • Troque a senha do e-mail e de qualquer serviço onde você reutilizou a mesma senha.
  • Ative 2FA (preferencialmente via app autenticador ou passkeys).
  • Revogue sessões: faça logout de todos os dispositivos e revise apps conectados.
  • Cheque seu e-mail no HIBP para ver histórico de incidentes e planejar trocas adicionais.
  • Varra seu PC: rode um antivírus/antimalware confiável e remova softwares duvidosos ou piratas.
  • Gerenciador de senhas: adote um e gere combinações únicas (longas e aleatórias) para cada site.

Esse conjunto simples corta, de imediato, a maioria das rotas de abuso de credenciais presentes em dumps como esse.

Por que a confusão se repete?

Sempre que aparece uma base gigante com nomes famosos — Gmail, Outlook, Yahoo — o senso comum conclui que “o provedor caiu”. Só que a cadeia do cibercrime mudou: o elo fraco é o endpoint. Criminosos preferem roubar no varejo (máquina por máquina) e vender no atacado (milhões de registros reunidos). É menos barulhento, difícil de detectar no momento do roubo e, somado por meses, resulta nesses “megavazamentos”. A disputa de narrativas — “foi breach?” vs. “foi compilado?” — importa para forense e compliance, mas, para você, o que muda é a sua postura de defesa: higiene de senhas, 2FA, desinstalar pirataria e suspeitar de anexos e links fáceis demais.

Compartilhe este artigo
Nenhum comentário