O Google continua sob intensa vigilância do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ), que insiste na venda do navegador Chrome como medida para conter seu domínio nas buscas online. A disputa judicial, que já dura meses, pode levar a mudanças significativas no funcionamento do mercado digital.
DOJ reforça pressão para venda do Chrome
O avanço do caso antitruste
O embate jurídico começou quando um tribunal determinou que o Google mantinha ilegalmente um monopólio sobre as pesquisas na internet. Em novembro de 2024, o DOJ apresentou a proposta de alienação do Chrome para reduzir o controle da empresa sobre o acesso à web. Agora, o órgão reforça suas exigências, alegando que a venda do navegador permitiria maior competitividade no setor.
Além disso, o DOJ quer impedir que o Google continue pagando empresas como Apple, fabricantes de smartphones e a Mozilla para manter seu mecanismo de busca como padrão em navegadores e dispositivos. Essa prática, segundo o órgão, contribui para o monopólio do Google sobre as pesquisas online.
Mudanças nas exigências do governo
Curiosamente, o DOJ retirou sua proposta anterior de forçar o Google a vender participações em startups de inteligência artificial. Isso aconteceu após a Anthropic, uma empresa de IA apoiada pelo Google, afirmar que depende do financiamento da gigante para se manter operando.
Notícias Relacionadas
Novidade wearable
Google prepara gesto “levantar para falar” para smartwatches com Wear OS
O Google desenvolve um novo gesto para smartwatches Wear OS que permite ativar o assistente apenas levantando o pulso. A novidade pode ser exclusiva dos modelos Pixel Watch.
Segurança digital
Chrome 136 bloqueia espionagem do histórico com nova proteção por site
O Chrome 136 traz um sistema inédito de proteção ao histórico de navegação, encerrando uma brecha de 20 anos que permitia o rastreamento de links visitados por outros sites.
O caso ganhou relevância política, já que tanto democratas quanto republicanos apoiam a regulação mais rígida sobre o Google. O DOJ descreveu o domínio da empresa como prejudicial à concorrência e afirmou que os consumidores acabam sem alternativas viáveis para escolherem seus mecanismos de busca preferidos.
A resposta do Google
O Google, por sua vez, contesta as acusações e considera as exigências do DOJ exageradas. A empresa defende que seus acordos com Apple e Mozilla garantem maior acessibilidade ao seu buscador e que a venda do Chrome não resolveria as questões apontadas pelo governo.
Em uma proposta alternativa, o Google sugeriu que pudesse continuar firmando acordos, mas com a possibilidade de outros mecanismos de busca se tornarem padrões em determinados períodos. Assim, empresas como Apple e Mozilla poderiam revezar entre Google Search e outras plataformas concorrentes a cada 12 meses.
O que esperar da decisão final
O juiz Amit P. Mehta analisará os argumentos do Google e do DOJ em abril para decidir sobre as medidas a serem tomadas. Se o governo vencer a disputa, isso pode levar a uma reestruturação profunda na forma como o Google opera, impactando milhões de usuários e o futuro da navegação na internet.
