De acordo com uma nova pesquisa, foram descobertas várias vulnerabilidades que poderiam ser exploradas para ignorar a autenticação do Windows Hello em notebooks Dell Inspiron 15, Lenovo ThinkPad T14 e Microsoft Surface Pro X.
Vulnerabilidades do Windows Hello
As falhas foram descobertas por pesquisadores da empresa de segurança de produtos de hardware e software e de pesquisa ofensiva Blackwing Intelligence, que encontraram os pontos fracos nos sensores de impressão digital da Goodix, Synaptics e ELAN incorporados aos dispositivos.
Um pré-requisito para explorações do leitor de impressão digital é que os usuários dos laptops visados já tenham a autenticação de impressão digital configurada. Todos os três sensores de impressão digital são um tipo de sensor denominado “match on chip” ( MoC ), que integra a correspondência e outras funções de gerenciamento biométrico diretamente no circuito integrado do sensor.
Embora o MoC impeça a reprodução de dados de impressão digital armazenados no host para correspondência, ele não impede, por si só, que um sensor malicioso falsifique a comunicação de um sensor legítimo com o host e alegue falsamente que um usuário autorizado foi autenticado com sucesso.
Notícias Relacionadas
O MoC também não impede a reprodução do tráfego previamente gravado entre o host e o sensor. Embora o Secure Device Connection Protocol ( SDCP ) criado pela Microsoft tenha como objetivo aliviar alguns desses problemas criando um canal seguro de ponta a ponta, os pesquisadores descobriram um novo método que poderia ser usado para contornar essas proteções e preparar o ataque do adversário. ataques do meio (AitM).
Especificamente, descobriu-se que o sensor ELAN é vulnerável a uma combinação de falsificação de sensor decorrente da falta de suporte SDCP e transmissão de texto não criptografado de identificadores de segurança (SIDs), permitindo assim que qualquer dispositivo USB se disfarce como sensor de impressão digital e alegue que um usuário autorizado está fazendo login.
No caso do Synaptics, não apenas foi descoberto que o SDCP estava desativado por padrão, mas a implementação optou por contar com uma pilha personalizada defeituosa do Transport Layer Security (TLS) para proteger as comunicações USB entre o driver do host e o sensor que poderia ser usado como arma para evitar autenticação biométrica.
Embora o sensor Goodix tenha bancos de dados de modelos de impressão digital separados para sistemas Windows e não Windows, o ataque é possível devido ao fato de o driver host enviar um pacote de configuração não autenticado ao sensor para especificar qual banco de dados usar durante o sensor. inicialização.
Para mitigar tais ataques, recomenda-se que os fabricantes de equipamentos originais (OEMs) habilitem o SDCP e garantam que a implementação do sensor de impressão digital seja auditada por especialistas qualificados independentes.
