O YouTube publicou o primeiro Relatório de transparência de direitos autorais para lançar luz sobre seus esforços de aplicação de direitos autorais em sua plataforma. De acordo com a plataforma, o YouTube recebe milhões de solicitações incorretas de remoção de direitos autorais de vídeos.
Com base em dados do primeiro semestre de 2021, o YouTube examinou as três ferramentas principais que compõem seu pacote de gerenciamento de direitos autorais: formulário da web, que está disponível para todos e acessado por detentores de direitos autorais que possuem direitos autorais limitados e raramente enviam solicitações de remoção; Copyright Match Tool, que oferece suporte àqueles que podem encontrar conteúdo republicado e precisam enviar solicitações frequentes de remoção; e seu sistema de Content ID que oferece suporte aos detentores de direitos, como estúdios de cinema e gravadoras, que passam por muitas publicações ou materiais protegidos por direitos autorais.
O YouTube informou que, durante o período de seis meses, a maioria das solicitações de remoção e reivindicações originou-se da detecção automática por suas ferramentas de Copyright Match e Content ID. Como resultado, mais de 1,6 milhão de solicitações de remoção foram feitas usando a Copyright Match Tool, enquanto mais de 722 milhões de reivindicações foram feitas por meio do Content ID, representando mais de 99% de todas as ações de direitos autorais no YouTube.
YouTube afirma que recebe milhões de solicitações incorretas de remoção de direitos autorais de vídeos
A plataforma de vídeo de propriedade do Google também mediu a frequência com que os criadores resistiram a remoções e reivindicações de Content ID que eles acreditam ter sido feitas por engano e descobriu que havia níveis baixos, em que menos de 1% de todas as reivindicações de Content ID foram disputadas durante a primeira metade de 2021. Embora em casos em que surgiram disputas em torno das reivindicações de Content ID, os dados do relatório mostraram que mais de 60% das resoluções foram resolvidas a favor do remetente.
O relatório também indicou que mais de 8% dos vídeos solicitados para remoção por meio do formulário da web público no primeiro semestre do ano estavam sujeitos a solicitações abusivas de remoção de direitos autorais, o que significa que essas solicitações foram avaliadas pela equipe de revisão do YouTube como uma provável falsa afirmação de propriedade dos direitos autorais.
“Essa taxa de abuso é mais de 30 vezes maior do que em outras ferramentas com acesso limitado, como Copyright Match Tool e Enterprise Webform, onde é de 0,2% ou menos”, disse o relatório.
Mais detalhes do estudo
No relatório, o YouTube também dividiu a porcentagem de solicitações de remoção de direitos autorais enviadas em cada ferramenta, em que o remetente respondeu com uma contranotificação afirmando que tinha o direito de manter o vídeo. Para o formulário da web foi de 5,2%, seguido pelo Enterprise Webform com 1,9% e 1,3% para o Copyright Match.
Notícias Relacionadas
O Relatório de Transparência de Direitos Autorais do YouTube será publicado semestralmente daqui para frente, disse o YouTube, alegando que as descobertas fornecerão uma visão sobre como as ferramentas da plataforma operam em escala.
“Estamos empenhados em garantir que o YouTube continue sendo uma comunidade vibrante com sistemas sólidos em vigor para permitir que os detentores de direitos gerenciem seu conteúdo no YouTube e esperamos a próxima atualização do Copyright Transparency Report”, escreveu a empresa em uma postagem do blog.
O lançamento do relatório de transparência ocorre três anos desde que as regras de direitos autorais da Internet mudaram em partes do mundo. No início de 2019, 384 políticos europeus votaram a favor da ‘Diretiva sobre Direitos Autorais no Mercado Único Digital’. O Parlamento Europeu disse na época que a diretiva visa garantir que a lei de direitos autorais também se aplique à Internet . Ele acrescentou que YouTube, Facebook e Google News seriam alguns dos nomes mais conhecidos da Internet a serem “mais diretamente afetados” pela legislação.
Isso é bom ou ruim?
A Europa argumentou que a diretriz visa ajudar músicos, intérpretes e roteiristas, bem como editoras de notícias, a negociar melhores acordos para o uso de suas obras quando estas aparecerem em plataformas da internet. Ele faz isso tornando as plataformas da Internet diretamente responsáveis pelo conteúdo carregado em seus sites.
Ele seguiu os passos do governo australiano, que alterou suas leis de bloqueio de sites de pirataria para permitir que os detentores de direitos lutassem melhor contra a violação de direitos autorais não apenas com fornecedores de serviços de transporte, mas também com fornecedores de mecanismos de busca online .
Como resultado da mudança, os detentores de direitos autorais australianos aproveitaram as alterações visando sites que supostamente permitiam aos usuários extrair o conteúdo de áudio dos vídeos do YouTube.
Via ZDNet
